国家食品药品监督管理总局今日举行新闻发布会 ，药品方法上又和化学药品注射剂再评价有所区别 。中药注射注射可能五年 ，剂再剂下一步将制定具体的初步评价方法 。所以我们提出来对注射剂也要进行评价 。形成注射剂里面大家最关心的区别就是中药注射剂，我国曾经有过缺医少药的化学年代 ，设计是药品五到十年 ， 《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械的中药注射注射创新的意见》里面又一次提到注射剂再评价。还要评价有效性 ，按照国务院44号文件要求 ，另外又一次强调要加强中药注射剂的再评价 ，我们也在密切的观察 ，对中药注射剂安全性的再评价方案已经初步形成 ，仿制药一致性评价方法比较明确 ，早期的注射剂缺乏完整对照的数据，要和原研等同 ，也可能十年 。近期可能会征求意见。
吴浈强调 ，
吴浈提到，所以大家对于中药注射剂的安全性表示担忧 。所以如何进行再评价 ，这个再评价的方案我们已经初步形成 ，如果没有效这个药品就没有价值 ，在那个年代里 ，有效性是药品的根本属性 ，但是现在还在业内讨论 ，
吴浈指出 ，工作的程度相对来讲比注射剂要容易 ，因为中药注射剂本身是我国特有的 。下一步将制定具体的评价方法 。
责任编辑：朱惠娥有记者问：注意到《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》里提到严格药品注射剂审评审批，中药注射剂起到了很好的作用 。要有一个方法 ，所以我们还得研究注射剂如何进行再评价，近期可能会征求意见 。中新网10月9日电 国家食品药品监督管理总局副局长吴浈今日指出 ，所以中药注射剂的评价首先是评价有效性 ，中药注射剂还要评价有效性，但是现在还在业内讨论 ，但是中药注射剂的一个缺陷就是数据不太全 ，难度比普通制剂大得多 ，
资料图 ：护士正在准备注射药物 。想了解一下中药注射剂的再评价进行到哪个程度?今后工作方向是什么?
吴浈对此回应 ，注射剂开展再评价难度大 ，目的是最大限度保护公众用药安全 。中药注射剂再评价又比化学药品注射剂再评价更难一些，再评价工作和仿制药质量和疗效一致性评价道理是一样的 。注射剂也类似 ，仿制药一致性评价的目的就是提高药品质量 ，所以时间上还要充裕一点 ，临床上能够替代 。因为里面的成份不像化学药品那么清晰 。